L'Afrique devrait en tout état de cause s'atteler à sa propre édification au lieu de jouer les guignols au côté d'un Occident obnubilé par ses intérêts propres et son influence à outrance. Le drame de l'Occident, c'est bien de se considérer civilisé dans un monde où il semble fatalement résolu à ne pas se départir de ses turpitudes, au demeurant tout aussi barbares que ces tragédies contre lesquelles il prétend se démener à grand déploiement d’artillerie. Honoré FOIMOUKOM
Durban II ou le racisme par les maux et une Afrique présente, mais absente !
Ecrit par Honoré FOIMOUKOM
19-05-2009
De g à d: le président francais d'origine hongroise N.Sarkozy connu pour ses dérapages quand il s'agit des kémites et le leader iranien Mahmoud Ahmadinejad
Comment peut-on prétendre apporter une solution à la problématique mondiale du racisme et faire l’apologie de l’esclavage et la colonisationcomme un certain Nicolas Sarkozy?
L’élection inattendue de Barack Obama à la tête des Etats-Unis d’Amérique devait faire des émules. Assurément. Happé par la bourrasque d’un évènement plutôt cinglant, le vieux monde[ l'Europe ] a réussi dans un sursaut instinctif propre aux idéologues assermentés d’hypocrisie sinon de cynisme, à donner aux moins avisés cette illusion d’un mouvement résolu d’intégration digne d’optimisme… Le racisme devait disparaître et d’ailleurs, en affichant résolument sa préférence pour Barack Obama plutôt que pour Hilary et McCain, l’Europe soutenait déjà la lutte contre le racisme. Et Durban II tombait pour ainsi dire à point nommé !… Disons-le tout net, ceux qui attendaient de la Conférence de Genève autre chose qu’une ritournelle aussi vieille que l’Occident, n’ont à s’en prendre qu’à eux-mêmes.
Comment peut-on prétendre apporter une solution à la problématique mondiale du racisme quand l’on se révèle incapable de développer chez soi une politique cohérente et résolue, à même de garantir les droits de ses propres minorités plutôt insidieusement ghettoïsées ? Comment peut-on prétendre apporter une contribution aux questions du racisme quand l’on reste foncièrement arquebouté à une doctrine de discrimination si ce n’est à cette sinistre mécanique d’oppression et de prédation dont on sait rectrice des rapports internationaux soigneusement enrobés aux mots aussi loufoques que pernicieux, que sont coopération, partenariat, et que sais-je encore ? Qu’on se le dise, s’il est une réalité définitivement triviale depuis Durban II, c’est bien la notion même de "liberté d’expression", désormais à géométrie variable, selon bien entendu la cible des propos.
Il n’y a de racisme que l’antisémitisme !
Je me souviens qu’au nom de la liberté d’expression, le journal danois Jyllands-Posten qui avait en 2005 publié une dizaine de caricatures de Mahomet dont la plus célèbre, celle représentant le Prophète coiffé d’un turban en forme de bombe à la mèche allumée, n’a subi quelconque condamnation. Mieux, elles avaient été reprises de par le monde, notamment par certains grands quotidiens des pays du Nord, en guise d’encouragements ! Et les associations qui avaient cru à l’indépendance de leur Justice, s’étaient vu sèchement déboutées. La liberté d’expression reste un fondement inaliénable de la société européenne civilisée, assure-t-on. Soit. Entre-temps, l’humoriste Dieudonné, lui, n’en finit plus de voler de procès en procès, de condamnation en condamnation [au rythme de ses sorties], banni des médias, englué dans une carrière désormais plombée. Il a commis un sacrilège ! C’est bien connu, on ne badine pas avec la Shoah. Et ce n’est pas Le Pen ou encore l’évêque Williamson qui me démentiraient… Et pendant ce temps, l’on peut faire l’apologie de l’esclavage et la colonisation sans courir le moindre risque. Et dire même que la France, incontestablement palme d’or d’exactions coloniales toutes catégories, était à un doigt de voter une loi vantant les mérites de la colonisation ! Excusez du peu !!!... Ce n’est sans doute pas un hasard si Sarkozy s’est offert ce plaisir de crucifier l’"homme africain" à l’Université Cheick Anta Diop de Dakar, non loin de l’Ile de Gorée... Et qu’est-il par ailleurs advenu aux Afro-argentins ? Qui s’en émeut, bon sang ? Il n’y aurait eu des Noirs qu’en Argentine, le monde s’en serait bel et bien débarrassé sans coup férir, comme il en a été des Grands pingouins dans l’hémisphère Nord… Il n’est d’holocauste que l’Holocauste !
A en juger par le tollé occidental et la tempête diplomatique qui ont déferlé après la diatribe du Président iranien à Genève, l’on se dit d’emblée que Ahmadinejad aura perpétré massacres et dégâts bien plus importants que ceux commis lors des récents bombardements de Gaza pour lesquels Israël a une nouvelle fois compté avec un certain succès sur le soutien inconditionnel de ses alliés dits naturels. Quand, en guise de représailles à quelques roquettes artisanales aux dégâts à peine perceptibles, l’on fait 1350 tués dont 40% des enfants, et 5300 blessés dont la plupart mutilés et amputés sous les effets des bombes au phosphore blanc, quand l’on détruit ainsi 20 000 immeubles et fait 100 000 sans abri et apparentés, quand l’on rase ainsi bâtiments publics et écoles, mosquées et églises, je veux bien comprendre qu’il ne s’agit point d’une intention de tuer et de détruire le plus possible. Je veux bien comprendre qu’il ne s’agit point ici de haine ni de racisme, ni même de génocide, et qu’il s’agit tout simplement d’une réponse digne de légitime défense. Et le porte-parole israélien, Nachman Abramovic, de défendre alors la ligne politique de son pays face à des voix de protestations des organismes dits indépendants, visiblement affectés par le massacre des enfants à grande échelle. Jugez-en : "Ils peuvent vous paraître jeunes, mais ces gens sont des terroristes dans l’âme. Ne regardez pas leurs visages innocents et trompeurs ; essayez de penser aux démons qui se cachent à l’intérieur de chacun d’entre eux… Je suis absolument certain que ces gens deviendraient tous des terroristes démoniaques, si nous les laissions grandir… Allez-vous les laisser grandir pour qu’ils tuent vos enfants, une fois devenus adultes, ou les achever, ici et maintenant ?... Les gens honnêtes et moraux devraient faire la différence entre les véritables êtres humains et des animaux à forme humaine. Les animaux, nous les tuons bel et bien, n’est-ce pas ? Et sans présenter d’excuses ? De plus, qui, en Occident, est en position de nous faire la leçon sur la manière de tuer des animaux humains. Après tout : qui peut prétendre avoir les mains propres ?"
Au détour du nucléaire !
L’Iran est un pays extrémiste. Le régime iranien est obscurantiste. Et disons-le, aucune Nation digne de ce nom ne peut être bâtie sur des fondements non laïcs et liberticides. Mais il est tout aussi à reconnaître que le changement en Iran relève avant tout du peuple iranien souverain.
L’Iran est un pays dangereux. Le nucléaire iranien est inacceptable. Soit. En quoi donc l’Iran est plus dangereux que les Etats-Unis, la Russie, la France, l’Israël,…, l’Inde et le Pakistan ? En quoi le nucléaire israélien obtenu avec la complicité de ses mentors, est-il acceptable ? En quoi Israël qui n’a pas hésité à massacrer à grand renfort du phosphore blanc milliers des civils innocents, est plus rassurant que l’Iran ? Au nom de quoi les Etats-Unis, la Russie, la France, l’Israël,…, l’Inde et le Pakistan, ont-ils droit au nucléaire et pas l’Iran ?... Avec la bénédiction de la diplomatie internationale dont elle est, on le sait, l’un des membres éminents, la France a poursuivi obstinément ses essais sur l’atoll de Mururoa en 1995. Et tant pis pour les conséquences écologiques potentielles. On verra au cas où.
Iraq, Tchétchénie, Ossétie, Gaza, Tibet,…, je veux bien comprendre que ces occupations impérialistes et ces massacres inouïs perpétrés de par le monde, sont l’œuvre d’Iran. J’ose croire que les bananeraies africaines sont parrainées par le "pestiféré" régime iranien…. Disons-le, aussi longtemps le monde restera établi sur les bases d’hypocrisie et de flibusterie, d’injustice et d’inégalité, aussi longtemps le monde s’obstinera dans ses incohérences et la déraison, aussi longtemps le monde persistera dans une dialectique de duplicité, d’influence, de domination et d’oppression, le traité de non-prolifération nucléaire ainsi que d’ailleurs toutes ces autres questions d’armes à destruction massive, sonneront toujours faux et demeureront susceptibles de lendemains pour le moins cataclysmiques. Les mêmes causes produiraient pour ainsi dire les mêmes effets !
L’Afrique face au racisme
L’Afrique était bel et bien à Durban II, et ce n’est pas une anomalie que d’y convier le continent dont on sait victime du racisme au tout premier plan. Qui donc mieux que l’Afrique peut parler du racisme ?... Et comme toujours pourtant, à Durban II pas plus qu’à Durban I ou partout ailleurs, l’Afrique a su jouer à merveille le rôle qui reste le sien. Présente, mais absente ! Pompeuse sinon aseptisée, la Déclaration finale de Durban II n’engage au demeurant que ceux qui espèrent en elle.
Si les herbivores restent pattes croisées à attendre que les prédateurs changent de régime alimentaire, nul doute que leur sort est à l’avance scellé. Qu’on se le dise, la cartographie mondiale du sens du racisme épouse celle de la puissance économique des peuples. Et cela me parait à tous les égards un théorème définitivement lié à une humanité aliénée par elle-même, endoctrinée et obsédée par ces quêtes à outrance, ces quêtes insensées qu’aucun obstacle ne semble désormais en mesure d’arrêter ni même de tempérer, sinon l’apocalypse !!!... Vous comprenez donc pourquoi les victimes du racisme sont assez souvent les mêmes !
En matière du racisme et comme j’ai eu à le souligner en Janvier dernier dans l’un des mes articles intitulé "La Maison Noire de l’Afrique", l’Afrique reste piteusement responsable des malheurs des Africains, où qu’ils se trouvent. Et la solution au fléau du racisme qui accable les Africains ne se trouve ni à Durban I, II ou X, ni dans les couloirs de l’Onu et encore moins entre les murs des chancelleries occidentales, nulle part ailleurs qu’en Afrique. Aussi longtemps l’Afrique se montrera si irresponsable, lamentable et ridicule, aussi longtemps elle ne se sera pas départie de ses tares et turpitudes si rédhibitoires, aussi longtemps elle ne se déterminera pas par elle-même, aussi longtemps elle restera arrimée au bon vouloir des diktats occidentaux, aussi longtemps elle n’aura pas su relever ces défis cruciaux et fondamentaux de progrès et de développement, aussi longtemps elle n’aura pas su se respecter et se faire respecter, le racisme qui accable les peuples africains sous toutes les formes vivra et coulera continuellement des jours heureux à tous les niveaux des strates sociales occidentales, dans ses moindres recoins, sans exception. Le respect ne se quémande pas, il se mérite, mieux, il s’arrache. Et Dragons et Tigres sont là pour nous éclairer à ce sujet. L’Afrique devrait en tout état de cause s’atteler à sa propre édification au lieu de jouer les guignols au côté d’un Occident obnubilé par ses intérêts propres et son influence à outrance. Un drame. Mais le drame de l’Occident, c’est bien de se considérer civilisé dans un monde où il semble fatalement résolu à ne pas se départir de ses turpitudes et exactions, au demeurant tout aussi barbares que ces tragédies contre lesquelles il prétend se démener à grand déploiement d’artillerie.
.jpg)